WTO裁决中国胜诉,北京仅获纸面胜利,挡不住贸易战

来源:香港01 - - 国际 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

世界贸易组织(WTO)9月15日裁定美国对2,000亿美元中国商品征收关税违法全球贸易规则。西媒评论称,中国仅获得了一个纸面上的胜利,几乎没有什么意义,也无助于改变当前的贸易环境。

美国总统特朗普对WTO的裁决不屑一顾。图为9月14日,特朗普视察加州的麦克莱伦公园(McClellan Park),听取当地消防和紧急事务官员汇报火灾情况。(AP)

9月15日,世界贸易组织专家组裁定美国特朗普(Donald Trump)政府对价值超过2,000亿美元的中国商品征收的关税违反了全球贸易规则。

据15日称,这一裁定不能说服华盛顿放弃其“美国优先”的贸易政策,也无助于改变当前的贸易环境。

报道指出,虽然这一裁决给了中国一个纸面上的胜利,但几乎没有什么意义。彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员鲍恩(Chad Bown)表示,华盛顿方面可以对WTO报告提出上诉,让裁决“失效”,因为WTO没有裁决机构。

鲍恩说:“这场争端没有赢家。美国、中国,尤其是WTO,都是输家。”

英国路透社称,这一决定对美国实施的关税几乎不会立即产生影响,而且只是一个法律程序的开始,这个法律程序可能需要数年时间才能完成,如果维持原判的话,最终可能会导致WTO批准报复性措施,而中国已经自己采取了这些措施。

特朗普2018年发动对华贸易战,随后两国进行了多轮贸易谈判。图为2019年10月11日,美国总统特朗普在白宫会见中国国务院副总理刘鹤(左),刘鹤向特朗普转交中国国家主席习近平的信件。(Reuters)

美国可能会对9月15日的裁决提出上诉。然而,这将使此案在法律上处于无效状态,因为华盛顿方面已经阻止了世贸组织上诉机构法官的任命,使其无法召集聆讯案件所需的最低人数。

美国《华尔街日报》称,这一裁决没有产生任何后果,凸显出该机构无法对美国的贸易行动起到有意义的核查作用。

彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员斯科特(Jeffrey Schott)说,这对美国来说“真的没有什么区别”,他指出,如果没有上诉机构,此案就无法得到解决。

英国《金融时报》称,这一裁决可能会增加特朗普政府对WTO的敌意。特朗普政府经常威胁称,除非对其业务进行全面改革,否则将退出WTO。

据报道,美国总统特朗普9月15日表示,他不知道世界贸易组织对中美贸易争端的裁决,但表示他会关注此事。特朗普重申,他不是世贸组织的支持者。

在离开白宫时被记者问及WTO这一决定时,特朗普说他没有看到,“那我们就得对WTO采取行动了,因为他们让中国逍遥法外”,“我们会看看的。但我现在可以告诉你,我不是WTO的铁杆粉丝。也许他们帮了我们一个大忙。” 美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)15日对世界贸易组织这项裁定做出了挑衅回应,称该贸易组织“不足以阻止中国的有害技术做法”。

莱特希泽在声明中称,这一决定表明,世贸组织未能解决中国的“不当行为”,“美国必须被允许抵抗不公平的贸易行为,特朗普政府不会让中国利用WTO从美国工人、企业、农民和牧场主获得好处”。

据中国官方通讯社新华社9月15日报道,中国商务部发言人对WTO这一裁决回应称,中方对WTO专家组做出的客观且公正的裁决表示赞赏。

发言人表示,中方尊重世贸组织规则和裁决,希望美方充分尊重专家组的裁决和以规则为基础的多边贸易体制,采取实际行动,与中方和其他世贸组织成员相向而行,共同维护多边贸易体制,推动世界经济稳定健康发展。

=== The END (回页顶) ===

© 2011-2022 have8.tv 版权所有