今日油条火了,登上今日头条,吃着油条,刷着头条

来源:日本设计小站公众号 - - 财经 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

看着今日头条,刷着抖音,吃着今日油条,这个创意貌似不赖。但日前,“今日油条”被“今日头条”给告了,理由是商标侵权。

看来“油条”是摊上大事了!

不过,笔者看来,“今日油条”尽管蹭了“今日头条”的热度,搭了便车,但就商标侵权而论,“今日油条”未必一定会输!

众所周知,我国的注册商标实行的是分类保护,根据商业领域共分为45个类别。

在国家商标局网站搜索“今日头条”,可以看见字节跳动公司申请注册了200多个含“今日头条”字样的商标,而其他个人和机构也申请注册了一些。这些申请并非都已成功,有些还在初审阶段或等待实质性审查阶段,有些已被驳回。

其中,字节跳动最早注册的是第9类和第42类,具体而言是计算机软件和软件服务。后来又陆续注册了其他类别,以及含“今日头条”字样的子商标。其实,字节跳动的业务领域就在第9类和第42类,其他类别应该是防御性注册。

商标注册和保护的原则是:同一类别内是禁止相同商标,限制近似商标,不同类别则允许相同商标。

但对于驰名商标来说,则有可能得到跨类别保护,可能排斥跨类别的相同商标。但即使对于驰名商标来说,排斥跨类别的近似商标仍然是困难的。

这就是【今日头条】vs 【今日油条】的问题。

其实,“今日油条”也申请注册了43、30、35三个类别的商标,只是还在等待实质性审查,尚未注册完成。其中43类包含了餐饮。

而“今日头条”的43类商标并不在字节跳动的手中,而是被【夏荣(上海)餐饮管理公司】抢注了,目前正在无效审查中(当然是字节跳动提出的无效)

如今“今日头条”如日中天,被认定为驰名商标的问题不大。

然而,字节跳动若想要跨类别地排斥“今日油条”,打赢与“今日油条”的商标官司,

关键在于——

相关人群中会不会造成误认,即大家会不会误以为:字节跳动公司在河南开了一家油条店?

可以比较一下前不久的“海底捞”告“河底捞”败诉案。

同为餐饮企业,法院都认为与“海底捞”近似的“河底捞”不构成侵权,实际上法院认为消费者不会误认。

长沙市天心区法院审理后认为,“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字,但在文字的整体字形方面,两者还是存在一定的差异,读音方面“河”字与“海”字,虽然拼音都是H开头,两者读音无任何相似性。其次,海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅,而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列。故被告捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。河底

何况跨类别的“今日头条”和“今日油条”呢?

不过,两家的logo如此近似已涉嫌抄袭,字节跳动若打著作权官司,也许赢面会更大一些!

大家说呢?

=== The END (回页顶) ===

© 2011-2022 have8.tv 版权所有