澳大利亚反应强烈赵立坚错了吗

来源:香港文汇报 - - 国际 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

中澳之间又起争议。中国外交部发言人赵立坚11月30日在推特(Twitter)上发布一则推文,谴责澳大利亚士兵在阿富汗对平民和儿童的暴行,并附上了一张讽刺漫画,画上“一名澳大利亚士兵用刀抵着一名儿童的喉咙”,旁边还配有文字“不要害怕,我们来给你们带来和平”。

这则推文很快引发了澳大利亚方面的不满。澳大利亚总理莫里森(Scott John Morrison)公开称,这条“令人反感的”(repugnant)推文,包含一张“伪造的”图片,意指本国士兵用刀威胁一名孩童,这种行为“令人震惊”,所有澳大利亚人、澳大利亚士兵都觉得被“深深冒犯”(deeply offensive)。他还要求北京道歉,立即删除有关内容。

赵立坚2020年11月30日有关澳大利亚的推文被他置顶,推特虽未删除其推文,但已经将其配图折叠。(赵立坚推特截图)

之后,澳大利亚外交部长佩恩(Marise Payne)表示,澳大利亚政府已经召见了中国驻澳大使成竞业,并要求其就推特事件道歉。同时,澳大利亚还将通过驻华大使向中国政府直接传达要求中国政府道歉的信息。

一则推文会引发如此之大的外交纷争在中澳关系史上是非常少见的。从推文的内容来看,北京并无不妥之处,澳大利亚士兵杀害平民确有其事,澳大利亚新南威尔士州最高上诉法院法官布里列顿(Paul Brereton)11月19日发布了一份有关战争罪的报告,澳大利亚国防军司令坎贝尔(Angus Campbell)承认并为此道歉。

问题在于赵立坚推文中所配的漫画,配的是“割喉”这样血腥的图片,即便是以漫画形式,即便是为了凸显战争之残酷、某些士兵之冷血,也会让读者感到一些不适,全球各国也鲜有官方会“放大”这样的图片。

再者,赵立坚已经被贴上了“战狼”的标签。他选择的这幅漫画出自中国社交媒体微博上一名名为“乌合麒麟”的网友之手,该网友自诩为“战狼画手”,其漫画的内容大多都是富有话题性的时政内容,比如香港、美国的“黑人的命也是命”、群体免疫等。试想:如果他用一个西方主流媒体的配图或者直接用澳大利亚发布的调查报告中的一幅图,效果可能比用一个立场偏民粹的漫画家作品更好。

赵立坚作为中国外交部发言人,他代表的不仅仅是个人的看法,他身后代表的是中国政府。他发表推文时需要慎之又慎,应当严肃、克制。

而这条推文会引发轰动也与澳大利亚有关。莫里森政府因在疫情、香港、5G等问题上与北京对抗,两国关系不断下滑,双边经贸受到严重影响。可以想象,莫里森在国内受到的压力。当赵立坚的推文有一点不妥之处也便被澳大利亚政府所利用,将中澳关系恶化的责任转移到中国身上。与北京对话走不通,有消息称,自5月以来,中国部长就一直不愿接听澳方的电话。在这样的情况之下,堪培拉只能通过找中国麻烦、把事情闹大的方式来转移国内的焦点。

说到底,这场外交风波根本原因就在于中澳关系的恶化。“以小事大以智”,澳大利亚在与中国打交道时缺乏一定的“智”,面对中美,莫里森政府选择了选边站而非平衡路线,也使得自己在中国面前进退两难,在跌跌撞撞甚至不断以试错的方式来调整自己的立场。

对于这样的澳大利亚,中国有必要敲打之,此前澳大利亚牛肉、煤炭、大麦、葡萄酒等出口中国时遭遇波折都是例证。如今,澳大利亚在阿富汗问题上曝出恶行,北京会站在道德高地予以抨击。但在这个过程中,北京需要拿捏好尺度,以力服人的同时也要能以德服人、以理服人,是为“以大事小以仁”,中国不能与“小国”比下限,这与自己的“大国”身份不符。

从赵立坚今天的做法来看,北京对澳大利亚缺少“仁”,而是对澳大利亚穷追猛打,颇失大国风范。中国仍没有习惯强者的自我定位,对澳大利亚仍然有一种对发达国家反击的快感。北京在与西方打交道时,在如何表达自己上仍要下一番功夫。

=== The END (回页顶) ===

© 2011-2022 have8.tv 版权所有