BBC发问为何非洲支持中国?黑人网友晒了张照片

来源:观察者网 - - 未类 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

在5月2日的一篇报道中,英国广播公司(BBC)抛出了这样一个问题——“为何非洲国家在人权问题上支持中国,反对西方?”

不过很快,BBC就被众多网友狠狠上了一课。

BBC报道:为何非洲国家在人权问题上支持中国,反对西方

恶意渲染所谓的“中国人权问题”、借专家之口臆测非洲承受中国的压力......BBC这篇报道充斥着西方媒体抹黑中国的固有套路。BBC一方面承认,中非在过去数十年里建立了“紧密关系”,现在双方也在投资和疫苗领域展开合作,报道还援引了一些非洲外交官的积极表态。

不过所有这些,都是为放大后面的质疑做铺垫——为何中国存在“严重的人权问题”,非洲国家却越来越多支持中国,甚至与西方国家产生对立?

既然中非合作的事实无法辩驳,BBC便拉来一些所谓的专家,试图从动机上为中非合作挑刺。比如,暗示中国援助非洲抗疫物资与大国竞争有关,是中国“施加影响力的工具”;又比如在中国援建非洲基础设施议题上,用所谓“债务陷阱”、“阴谋”等说辞极尽抹黑。

全文看下来,BBC似乎很迷茫:中国这么有心机,为何你们非洲还站在他们那边?

不过很快,BBC就在网友那里找到了答案。看到BBC提出了质疑,众多网友也就大方地为BBC开起线上“小课堂”。

在一条点赞数最多的留言中,一位黑人网友放出了几张黑白老照片,记录下了20世纪初非洲民众遭受英国殖民者施以砍手酷刑的画面:“一图胜千言,这些照片解释了为何非洲对西方吹嘘人权的做法感到恶心。”

他随后又留言补充道,非洲不会忘记,西方在人类历史上对非洲犯下了最严重的暴行。没有问责和赔偿,西方假装这些暴行从未发生过,却又虚伪地指责他国人权问题。

而另一条点赞数排名第二的回复同样来自一位黑人网友。他在留言中一五一十地具体列举了数条理由,“中国从不居高临下,从不干涉我们的事务。中国积极投资实现了(中非)双赢,在过去十五年里,中国让非洲人民的生活水平显著提高”,中国援非也不是为了炫耀。

相比于中国,他认为西方国家只会在符合自身利益的时候,才会打起“民主”和“人权”的幌子。就算不是圣人,中国也比西方更好。

有网友直抒胸臆地说,“我们不担心中国人,他们来这做生意,如果我们拒绝,他们就会离开。但如果我们对西方说不,他们就会暗杀、入侵,用资本主义跨国公司窃取我们的资源。”

“历史就是我们的圣经。”

“这就是原因,很难理解吗?”还有网友晒出了一张讽刺西方殖民的漫画。图中,非洲及拉丁美洲被西方殖民者“掏空”,形成鲜明对比的是,西方国家的疆域上却堆起了一座高耸的“财富之山”。

在确凿的历史和现实记录面前,一些白人网友不得不承认西方所谓的人权存在问题。然而,他们对此并没有反思和歉意,依然“倔强”地向中国泼脏水。比如有人提到,西方国家以前确实做过这些事,但中国现在做的“并无二致”;还有人一面将非洲不信任西方的原因归咎于西方糟糕的人权记录,称英美等国并不是“人权冠军”,另一面又附和起BBC的论调,指责中国对非投资和援助“虚情假意”。

不过对于西方恶意挑拨中非关系的举动,我们早已见怪不怪了。就在上周二(27日)的线上虚拟访问中,美国国务卿布林肯便“告诫”非洲要警惕“中国日益增长的影响力”,和别的国家打交道时要“睁大眼睛”,并炮制所谓的“中国债务陷阱”论。

然而,这些荒谬的谣言和污蔑早就遭到了反复驳斥。在今年初应邀访问尼日利亚等非洲五国时,我国国务委员兼外长王毅用数据作出反击说,中国迄今已在非洲修建了超过6000公里的铁路、6000公里的公路、近20个港口、80多个大型电力设施、援建了130多个医疗设施、45个体育馆和170多所学校,向非洲48国派遣医疗队队员2.1万人次,诊治非洲患者约2.2亿人次。

今年2月,美国《大西洋月刊》也刊发了题为《中国的“债务陷阱”是虚构的》文章,援引大量证据表明有关“中国制造‘债务陷阱’”的说法是一些西方国家政客精心编造的谎言。我国外交部发言人汪文斌更是一针见血地指出,所谓“中国制造‘债务陷阱’”是假,一些别有用心之人挑拨离间中非关系是真。

如今BBC故伎重演,不知费尽心思挑拨中非关系的西方国家,看看非洲网友的那些评论,会否感到一丝“心碎”?

相关新闻

BBC这条反华报道 被非洲网友狠狠教育了

5月2日,英国BBC新闻刊登了一篇题为《为何非洲国家反对西方,支持中国侵犯人权》的文章。很快,这篇自居“教师爷”、对着中非人民颐指气使的文章,被许多非洲网友们狠狠地怼了。

从第一段开始,BBC作者就抛出了一个似是而非的大前提,他在文中点了好几个非洲国家的名字质问道:为什么中国在新疆地区“大规模侵犯人权”,许多非洲国家不仅视而不见,没有参与西方国家主导的声讨中国行动,还会发声偏袒中国?

在内容上,这篇文章和许多西方媒体炮制的“中国式新殖民主义”的说法没啥根本区别,还是在指控中国靠着对非洲的经济援助和合作项目,用钱“收买”了非洲各国。稍微有点新意的,是作者结合了时事,称中国借着疫情搞“疫苗外交”,通过协助非洲防疫来裹挟非洲的民意。

在这篇报道被转载到BBC的官方推特不久,很多非洲网民就亲自下场来“打脸”了。

一位来自埃塞俄比亚的网友列出了非洲支持中国发声的有力证据,他表示,中国从不对非洲人民居高临下,不干涉别国内政。至于“收买非洲”这种说法,这个网友强调中非合作是良性的互利共赢,让非洲人民的生活“肉眼可见地变好”,而不是花点钱做样子了事。

另一位美国黑人网友发布了几张老照片,图中的黑人遭遇了西方殖民者的砍手酷刑。对着这张让人触目惊心的照片,这位网友反问:现在你明白为什么非洲人觉得西方不该乱拿“人权”说事了吧?

不过,在这样一图胜千言的铁证下,尽管有数以万计的网友纷纷点赞,但还是能看到零星几个“杠精反驳”。对于“西方殖民者在非洲侵犯人权”的说法,一个英国网民强词夺理地训斥道:“你们别忘了,现在好些国家每年给非洲打钱呢?”

随后他还洋洋得意地威胁道:“好消息是,英国已经在不断削减(对非洲)的援助了,你们就等着瞧吧!”

只不过,这个傲慢的英国人却拿错了威胁的筹码。4月22日,《环球时报》还刊文揭露过英国这种所谓的“对外援助”,本质是花钱在他国培植为英国利益服务的势力,而不是帮助别国发展的实惠。(详情请见:英国削减95%对华“援助”?)

因此,不少网友在他这段威胁下嘲讽道:“这可不是什么‘援助’”。另一个网友表示:“你这话的意思,仿佛是在说‘你们得感谢英国,终于不再花钱祸害你们的国家了’”。

据笔者查阅,这篇看似考据严谨、配了一堆数据的调查报道,之所以刊发不久就被许多网民驳斥,主要是因为它从基本假设开始就已经在偷换概念了。

且不说BBC等媒体所谓“中国侵犯人权”已经荒诞到不值一驳,更恶心的是,这个作者提到非洲“不参与西方设置的议题”、“偏袒中国”这个说法,不仅没有半点尊重事实的精神,也暴露了某些西方人对第三世界一如既往的傲慢。

不管是评论区里那个英国人,还是BBC报道的作者,在他们的世界观里,非洲各国人民都没有自己的判断,只配在国际场合给别人当附庸,因此当非洲没跟着自己抹黑中国时,他们不仅不反思自己的指控没有实锤、让人无法信服,反而下意识觉得非洲是被另一个像自己一样的“强权国家”摆布收买了。

这种“思维惯性”,不仅是对非洲人民选择自己道路的蔑视,也说明以他们的觉悟之低,以他们对自身发展史的经验,也只能想象出掠夺剥削、侵略压迫这种“交往模式”,根本不相信各国之间还可以真诚合作、共同发展。

因此,除了在评论区用现实狠狠地教育他们,中国和非洲人民,乃至整个第三世界更应该一起努力探索,用实打实的发展成绩说话,才是对这种“殖民者脑回路”最有力的打脸。

=== The END (回页顶) ===

© 2011-2022 have8.tv 版权所有