没有博彻思,旧金山更安全?

来源:世界日报 - - 国际 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

尽管推动罢免者声称,博彻思让金山变得更不安全,但许多分析指出,旧金山治安并没有因博彻思而比以前更糟。或者说,博彻思之前的城市治安,不比现在更好。博彻思任期,与疫情大流行同时开始,因疫情而加重的犯罪是全美性的,不止金山。

罢免博彻思的选举,开始投票了。

博彻思遭罢免,不是因他违背了承诺,做错了什么;而是因在罢免推动者看来,他本来就不该当选。在进步的旧金山,博彻思当选似乎顺理成章。但与全美的政治分裂一样,旧金山进步形象之下,同样有保守力量暗潮涌动。

「没有博彻思金山更安全」组织,是罢免操盘者,该组织最大捐助者奥本多夫(William Oberndorf),一人就为罢免运动注入60万元,而此人也是参议院共和党领袖的重要金主和智囊。

对旧金山任何层级的共和党候选人来说,要想在选举中获胜是很难的事,而通过发动罢免将民主党当选人拉下台,似乎要容易很多。选举投票,有多位候选人,选民带着期待和预设立场,从中选出一人;罢免投票,目标完全聚焦一人身上,被罢免者受到更集中、更严格的审视和检验,更易成为「众矢之的」。

正如政治学者所说,对博彻思的罢免投票,无关其作为地检长的政绩,实际上是选举失败的一方想推翻当初选民的选择,再从新来过。

促成罢免博彻思投票的,还有另外两方面因素。

就一般情形言,选民将候选人推上去之后,总是期待当选者立即兑现承诺。选举有如「划饼充饥」,选前,人们被候选人划出的「大饼」吸引,但对大饼的制作少有兴趣和耐心。因此,选举一过,就期待大饼马上做好,任何延迟,都可能引来失望和不满,因此也都可能转化为罢免选票上的YES!

就特殊情形言,博彻思竞选时表示,要让旧金山司法更公平,减少过分监禁,解决狱满为患问题,对因毒品、精神疾病等原因初犯的人给予适当治疗,减少种族不公平执法。研究指出,这些措施,的确可从根本上减少犯罪,帮助误入歧途者重返社会,但所有这些措施,也都需要较长时间才能显现成效。然而,对于遭受治安不靖困扰的金山选民来说,他们需要政策立竿见影,需要马上看到犯罪减少,马上体验到安全改善。但事实并非也不可能如此。

投票罢免,是选民的权利,但若罢免不是因被罢免者失职或失德,而只是对选举结果不满,这对被罢免者并不公平,他理应有足够任期试行他的政策主张;同样,对当时投了支持票的选民,既不公平,也不尊重。

=== The END (回页顶) ===

© 2011-2022 have8.tv 版权所有